ይህን ሰምተው ያውቃሉ? "የሁሬሳ ወገኖች በጥንት ጊዜ ለምስክርነት እንደማይጠሩ። ለምስክርነት ከተጠሩም 5 ሁሬሳዎች እንጅ 3 በቂ አልነበረም። ምክንያቱ ደግሞ ውሽታም እና አረማዊ ናቸው በሚል እሳቤ" እርስዎ ይህን ነገር የቱን ያህል ይቀበሉታል። ስለዚህ በአንድ ጉዳይ ሁሬሳ ወንድም Odie ቢከስ በድሮ ጊዜ ሁሬሳ 5 ሶዶም ጎርደና ምስክር እንድያቀርብ ይጠበቅበታል፤ Odie ደግሞ የክስ መቃወሚያ ምስክር 3 ብቻ ያቀርባል። ሁሬሳዎች አንድም አረማዊ (ሃይማኖት ዐልባ ) ሌላም ውሸት የዘና ባህል ነበር ማለት ነው።
Upon closely examining the capricious nature of Huresa, I find myself questioning this seemingly stereotypical yet ancient customary norm: Huresa’s ancestors were required to provide five witnesses before a judge, as three were deemed insufficient due to a prevailing culture of dishonesty, which was considered pagan and lacking fear of God.
Re: የሁሬሳ ወገኖች በጥንት ጊዜ ለምስክርነት እንደማይጠሩ። ለምስክርነት ከተጠሩም 5 ሁሬሳዎች እንጅ 3 በቂ አልነበረም። ምክንያቱ ደግሞ ውሽታም እና አረማዊ ናቸው በሚል እሳቤ
በፖሊጋሚ ባህል፣ አንድ ምሽት አንዷ ጋ በሚቀጥለው ደግሞ ሌላኛዋ ጋ ሲርመጠመጥ ያደገ ቅብዝብዝ አለሌ፣ ፍርፋሪ ለሚጥልለት ሁሉ ቢሰግድ ምን ይደንቃል?
The fault line is in the DNA.
The fault line is in the DNA.